La frase “mientras no haya violencia” volvió a circular tras su juramentación, recordando que fue el único legislador que cuestionó la prohibición total y propuso limitarla solo a menores de 14 años.

La prensa internacional subraya que el entonces congresista sostuvo que, desde los 14 años, no debería haber impedimento para las uniones, y que durante la discusión afirmó que las relaciones sexuales tempranas “ayudan al futuro psicológico de la mujer”.

La reforma finalmente fue aprobada el 2 de noviembre de 2023 con 93 votos a favor, ninguno en contra y ocho abstenciones, entre ellas la suya.

Associated Press remarcó que organizaciones de derechos humanos criticaron aquellas expresiones por considerar que justifican la violencia sexual contra escolares.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos expresó preocupación por el nombramiento de una figura con antecedentes públicos de esa naturaleza, mientras el Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán habló de una crisis ética y democrática.

Desde Colombia, Publimetro destacó que el mandatario no ha rectificado su postura. En una reciente entrevista radial afirmó que no cambiará de opinión y que sus palabras fueron descontextualizadas.

En un país donde la protección de niñas y adolescentes ha sido una bandera urgente, la defensa de relaciones con menores bajo el argumento de ausencia de violencia resulta alarmante.

No se trata solo de un debate legal ya cerrado, sino de la señal política que se envía desde el Ejecutivo en un momento de alta fragilidad institucional y a menos de dos meses de las Elecciones 2026.