Para mejorar su puntaje en el concurso, debía acreditar producción académica. Así apareció el libro Medidas Autosatisfactivas, editado por Rodas y firmado por él.

El problema es que sus 233 páginas no serían resultado de una investigación personal, sino una transcripción literal de la tesis que su hijo sustentó en 2004 para obtener el título de abogado.

El análisis comparativo identificó coincidencias en capítulos completos, bibliografía, índice y hasta en los pies de página, con las mismas referencias y numeración.

El investigador César Bazán Seminario, de la Universidad Humboldt de Berlín, revisó ambos documentos y concluyó que no existe aporte propio en la obra publicada. El exjuez supremo Iván Sequeiros, tras contrastar los textos, confirmó que se trata de una copia textual.

El detalle más incómodo es la dedicatoria: el libro plagiado fue dedicado al propio hijo cuyo trabajo habría sido utilizado sin reconocimiento. Es decir, no solo tomó el contenido, sino que se lo ofreció como homenaje al mismo autor original.

Desde el punto de vista legal, el plagio constituye un delito contra los derechos intelectuales. Según especialistas, si se detectaba cuando ejercía funciones judiciales, la consecuencia habría sido la destitución. Aunque el tiempo podría haber jugado a favor de la prescripción penal, el cuestionamiento ético hoy es inevitable.

Hasta ahora, el mandatario no ha dado explicaciones. El silencio pesa más cuando lo que está en discusión no es un error menor, sino la apropiación del trabajo de su propio hijo para escalar en el sistema judicial.