Más aún, el 89 por ciento reconoce que la mala calidad de las autoridades se debe, principalmente, a que no saben elegir adecuadamente a sus candidatos. En segundo lugar, con un 85 por ciento, señalan la existencia de postulantes poco calificados como otro factor clave.

Esta autocrítica, según Rolando Arellano Cueva, presidente de Arellano Consultoría, abre una ventana de oportunidad. En diálogo con El Poder en tus Manos de RPP, Arellano destaca que “los peruanos no eludimos nuestra responsabilidad en la elección, donde intervienen electores y candidatos.

Esto nos da esperanza de que, con un mejor criterio, podemos obtener resultados más positivos en abril de 2026”. En este sentido, subraya que los próximos comicios serán decisivos para evitar una crisis política más profunda o, por el contrario, impulsar el desarrollo del país.

En relación con la preparación del voto, el estudio muestra una preocupante falta de planificación. Un 9 por ciento de los peruanos decide su voto presidencial el mismo día de la elección, mientras que el 28 por ciento lo hace una semana antes y el 30 por ciento un mes antes.

Arellano compara esta actitud con la compra de un celular: “Nadie elige la marca al entrar a la tienda; se reflexiona antes. Sin embargo, muchos votan con menos cuidado que al adquirir un producto”, explica, recordando su libro Votar y Comprar.

Por otro lado, los peruanos tienen visiones diversas sobre el rol de las autoridades. El 50 por ciento las compara con un gerente que administra recursos colectivos, mientras que el 44 por ciento las ve como una figura paterna que provee lo necesario.

Esta percepción refleja expectativas variadas sobre el liderazgo político. Finalmente, el estudio señala una desconexión ciudadana: el 76 por ciento de los peruanos no se siente responsable por las acciones de los candidatos electos si no votaron por ellos, frente a un 24 por ciento que sí asume esa responsabilidad.